Ακύρωση Διαταγής Πληρωμής λόγω Έλλειψης Ενεργητικής Νομιμοποίησης
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης προχώρησε στην ακύρωση διαταγής πληρωμής ύψους 210.000 ευρώ, δικαιώνοντας πλήρως τον οφειλέτη. Το Δικαστήριο έκανε δεκτό τον προβαλλόμενο λόγο ανακοπής, κρίνοντας ότι η εταιρία διαχείρισης απαιτήσεων (fund) δεν απέδειξε την ενεργητική της νομιμοποίηση για την έκδοση της σχετικής διαταγής πληρωμής.
Η Απόφαση του Δικαστηρίου
Το Δικαστήριο, ερμηνεύοντας με ακρίβεια τις διατάξεις του νόμου, ακύρωσε τη διαταγή πληρωμής, καθώς διαπίστωσε ότι οι προσκομισθείσες περιλήψεις των συμβάσεων διαχείρισης επιχειρηματικών απαιτήσεων δεν περιλάμβαναν αναφορά στις προς διαχείριση απαιτήσεις. Επιπλέον, στις δημοσιευθείσες περιλήψεις δεν επισυνάπτεται κατάλογος των μεταβιβασθεισών απαιτήσεων, γεγονός που καθιστά ελλιπή τη νομιμοποίηση της διαχειρίστριας εταιρείας.
Νομική Θεμελίωση της Απόφασης
Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι περιλήψεις των συμβάσεων δεν περιείχαν το ελάχιστο απαιτούμενο περιεχόμενο, όπως προβλέπει το άρθρο 2 παρ. 2 του Ν. 4354/2015, το οποίο απαιτεί αναφορά στο στάδιο μη εξυπηρέτησης κάθε απαίτησης και στην καταβλητέα αμοιβή διαχείρισης.
Επιπλέον, κρίθηκε ότι ακόμη και αν η μεταβίβαση της απαίτησης πραγματοποιήθηκε μέσω τιτλοποίησης, βάσει του άρθρου 10 του Ν. 3156/2003, η διαχείρισή της από εταιρία Α.Ε.Δ.Α.Δ.Π. απαιτεί τη συνδρομή όλων των προϋποθέσεων του άρθρου 2 του Ν. 4354/2015. Μεταξύ αυτών είναι η πλήρης και διαφανής ενημέρωση του οφειλέτη σχετικά με το πρόσωπο του δανειστή και του διαχειριστή της απαίτησης στην Ελλάδα, καθώς αυτό είναι κρίσιμης σημασίας για τη νομική ασφάλεια των συναλλαγών.
Η Σημασία της Απόφασης
Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί σημαντικό νομικό προηγούμενο, καθώς επιβεβαιώνει ότι η έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων μπορεί να οδηγήσει στην ακύρωση διαταγών πληρωμής. Το δικαστήριο τόνισε ότι η νομοθεσία δεν επιδέχεται περιστασιακή ή αποσπασματική ερμηνεία και ότι η μη τήρηση του νόμιμου συστατικού τύπου καθιστά τις συμβάσεις διαχείρισης απολύτως άκυρες.
Κανένα σημείο της παρούσας δημοσίευσης δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως νομική συμβουλή. Η παρούσα δημοσίευση είναι αναγκαστικά γενικευμένη. Συνεπώς, θα πρέπει να ζητείται επαγγελματική συμβουλή πριν από οποιαδήποτε ενέργεια με βάση την παρούσα δημοσίευση.